Critical Views

Η ελευθερία της έκφρασης δεν προστατεύεται μόνο με συνταγματικές διατάξεις. Προστατεύεται όταν υπάρχουν δημοσιογράφοι διατεθειμένοι να ερευνήσουν άτομα που διαθέτουν πολιτική και οικονομική ισχύ — γνωρίζοντας ότι, αν βρεθούν αντιμέτωποι με αυτούς τους μηχανισμούς, δεν θα απομείνουν εντελώς μόνοι και ανυπεράσπιστοι.

Στον δημόσιο διάλογο για το Κυπριακό επανέρχεται συχνά ένα επιχείρημα που ακούγεται εύλογο.

Σε μια δημοκρατία, είναι απολύτως θεμιτό να διαφωνεί κανείς με μια συλλογική επιλογή, όπως η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία (ΔΔΟ).

Το τελευταίο διάστημα, το Κυπριακό επανήλθε στην επικαιρότητα κυρίως μέσα από κάποιες διπλωματικές κινήσεις και δηλώσεις

Η λύση του Κυπριακού αφορά στην ίδια την ύπαρξη μας, γι αυτό και πρέπει να επιμένουμε» υπογραμμίζει ο Δρ Νίκος Περιστιάνης.

Η συνεχιζόμενη ανθρωπιστική κρίση στη Λωρίδα της Γάζας έχει αναζωπυρώσει τη διεθνή συζήτηση γύρω από τον ρόλο των Ηνωμένων Εθνών στη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας. Όπως προβλέπει ο Καταστατικός Χάρτης του ΟΗΕ, το Συμβούλιο Ασφαλείας διατηρεί την αποκλειστική αρμοδιότητα να εξουσιοδοτεί τη χρήση στρατιωτικής βίας ή την αποστολή ειρηνευτικών δυνάμεων. Ωστόσο, η επανειλημμένη χρήση του δικαιώματος αρνησικυρίας (βέτο), ιδιαίτερα από τις ΗΠΑ, έχει δημιουργήσει συνθήκες θεσμικής αδυναμίας στην αντιμετώπιση μαζικών παραβιάσεων του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου.

Το Κυπριακό έχει φτάσει σε ένα ιδιαίτερα κρίσιμο σημείο. Σύμφωνα με τα λεγόμενα του Γ.Γ. του ΟΗΕ και των διαπραγματευτών, έχουν συμφωνηθεί τα περισσότερα και παραμένουν κάποιες (σημαντικές) λεπτομέρειες.